Shark PowerDetect Clean & Empty Akku-Staubsauger mit Absaugstation, Gold
Der einzige Akku-Staubsauger in diesem Vergleich mit Absaugstation: Elektrobürste gegen Haarverwicklung, HEPA-Filter und automatisches Entleeren – dafür schwer, laut und mit rund 600 Euro teuer.
Unsere Bewertung
Vorteile
- Die Bürstwalze bleibt laut mehreren Rezensionen frei von Haaren – ein Haushalt mit Hund, Kindern und langen Haaren berichtet, dass das Ausschneiden mit der Schere seit dem Wechsel entfällt
- Der Wechsel zwischen Hartboden und Teppich gelingt laut Rezensionen ohne Zutun; eine Rezension nennt es das erste Gerät, das auf ihren Teppichen keinen Düsenwechsel braucht
- Das automatische Absaugen in die Station wird in fast jeder Rezension als größte Erleichterung genannt, zwei Berichte kommen über zwei Monate ohne Entleeren aus
- Die Saugleistung wird wiederholt als kräftig beschrieben, mehrfach im Vergleich zu einem vorher genutzten Akku-Staubsauger einer anderen Marke
- Das Knickgelenk am Saugrohr kommt laut mehreren Rezensionen unter Sofa und Bett, ohne dass man sich bücken muss
- Die Beleuchtung an der Bodendüse zeigt laut Rezensionen Staub, den man sonst übersieht, und regelt sich unter Möbeln heller
Nachteile
- Herstellerangabe 3,6 kg: Drei Rezensionen nennen das Gewicht ausdrücklich, zwei davon beim Führen und Manövrieren – zwei weitere halten dagegen, dass es am Boden kaum auffällt
- Die Herstellerangabe von max. 86 dB(A) ist der höchste Wert in diesem Vergleich; drei Rezensionen beschreiben die stärkste Stufe und das Absaugen an der Station als laut
- Hochflor verlangt laut einer Rezension, die Saugleistung von Hand zu verringern – automatisch geregelt wird nur der Wechsel zwischen Hartboden und Kurzflor
- An Kanten bleibt laut zwei Rezensionen Schmutz am Rand der Bürste liegen, und die Erkennung der Wand reagiert zu langsam, um vor dem Sockel noch hochzuschalten
- Die Station arbeitet beutellos; ihr Entleeren ist laut einer Rezension weniger staubfrei als das eines Geräts mit Staubbeutel
- Die Kartusche gegen Gerüche überzeugt nicht jeden – eine Rezension empfindet den Duft als kratzig im Hals, eine weitere ersetzt sie halbjährlich
- Station und Aufsätze brauchen laut einer Rezension deutlich Stellfläche, und die zusätzliche Ablage für Aufsätze liegt nur auf der Station auf, statt befestigt zu sein
Unsere Einschätzung im Detail
Der Shark PowerDetect Clean & Empty ist der einzige Akku-Staubsauger in unserem Vergleich mit eigener Absaugstation. Für rund 600 Euro bekommen Sie eine Bodendüse mit zwei gegenläufigen Walzen, einen HEPA-Filter und eine Station, die den Staubbehälter selbst leert. 253 Rezensionen liegen vor.
Montage und Inbetriebnahme
Der Aufbau von Station und Gerät ging einer Rezension zufolge in zehn Minuten und ohne Schwierigkeiten. Das Saugrohr lässt sich am Knickgelenk biegen, um unter Möbel zu kommen, und zum Verstauen falten. Der Akku sitzt entnehmbar im Handteil und lädt in der Station; laut Hersteller dauert eine Ladung 6 h.
Wirkung
Die Bodendüse trägt zwei gegenläufige Walzen – eine weiche für Hartboden, eine mit Lamellen für Teppich – und schaltet laut Hersteller beim Bodenwechsel selbst um. Rezensionen bestätigen das. Eine beschreibt, dass die Düse an der Türschwelle kurz mitschaltet, ohne zu stören, und dass Hartboden und Teppich im selben Durchgang sauber werden. Kurzflor wird mehrfach als Stärke genannt; eine Rezension nennt es das erste Gerät, das auf ihren Teppichen ohne Düsenwechsel auskommt. Bei Hochflor muss die Saugleistung laut einer Rezension von Hand verringert werden. Zwei Rezensionen schränken an den Kanten ein: Schmutz bleibe am Rand der Bürste liegen, und die Erkennung der Wand reagiere zu langsam. Der Hersteller nennt 380 W für den Motor – das ist die Leistungsaufnahme und keine Saugkraft. Eine Angabe in Air Watt oder Kilopascal macht er nicht.
Erfahrungen aus Nutzerberichten
Der am häufigsten genannte Punkt ist die Station. Sie saugt den Behälter des Geräts ab, sobald es eingestellt wird, und hält den Schmutz laut Hersteller bis zu 45 Tage. Zwei Rezensionen berichten, dass die Füllanzeige nach zwei Monaten noch nicht angesprochen hat. Die Elektrobürste hält, was der Hersteller ihr zuschreibt: In einem Haushalt mit Hund, zwei Kindern und langen Haaren sei bislang nichts in der Walze hängen geblieben, schreibt eine Rezension – beim Vorgängergerät war das monatlich Handarbeit. Zur Laufzeit nennt derselbe Bericht 30 bis 40 min im Automatikmodus und rund 12 min auf der stärksten Stufe; der Hersteller gibt bis zu 70 min an.
Verarbeitung und Qualität
Mehrere Rezensionen beschreiben die Verarbeitung als wertig: Teile rasten sauber ein, das goldfarbene Saugrohr aus Aluminium wird eigens gelobt. Zwei Punkte stören im Alltag. Laut Hersteller lässt sich das Gerät zum freistehenden Aufbewahren falten; eine Rezension schreibt dagegen, dass es nicht von allein steht. Und die zusätzliche Ablage für Aufsätze liegt nur auf der Station auf, statt befestigt zu sein. Dazu kommt die Lautstärke: Der Hersteller gibt max. 86 dB(A) an, den höchsten Wert in diesem Vergleich, und drei Rezensionen nennen die stärkste Stufe und das Absaugen an der Station laut. Zwei Rezensionen nennen fünf Jahre Garantie nach Registrierung; im abgerufenen Datenblatt steht dazu nichts.
Folgekosten
Staubbeutel fallen nicht an – weder am Gerät noch an der Station. Die Filter sind laut einer Rezension waschbar, mit Ausnahme der Kartusche gegen Gerüche; sie wird derselben Rezension zufolge halbjährlich ersetzt, zwei liegen bei. Der Akku ist entnehmbar und laut einer weiteren Rezension einzeln erhältlich; einen Preis nennt keine der ausgewerteten Quellen.
Für wen eignet sich das Gerät?
Das Gerät passt in einen Haushalt mit Tier und gemischten Böden, in dem täglich eine Runde reichen soll. Die Elektrobürste gegen Haarverwicklung und der motorisierte Aufsatz für Polster und Treppen decken genau diesen Fall ab. Für eine Hausstauballergie spricht die abgedichtete Station mit HEPA-Filter: Sie verlegt den Staubkontakt von jedem Saugvorgang auf einen Griff alle sechs Wochen. Eine Klasse nach EN 1822 weist der Hersteller nicht aus, und beutellos bleibt die Station auch – eine Rezension nennt ihr Entleeren weniger staubfrei als das eines Geräts mit Staubbeutel. Wer vor allem Hochflor saugt oder auf die Lautstärke achten muss, ist mit einem anderen Gerät besser bedient.
Ausstattung im Überblick
- Bodendüse mit zwei gegenläufigen Walzen – eine weiche für Hartboden, eine mit Lamellen für Teppich; laut Hersteller schaltet sie beim Bodenwechsel selbst um
- Elektrobürste mit Anti-Hair-Wrap-Kamm, der laut Hersteller Haare abschneidet, bevor sie sich um die Bürstwalze wickeln
- Selbstentleerende Basisstation, beutellos, mit HEPA-Filter und anti-allergen abgedichtetem Gehäuse; sie fasst laut Hersteller 2 l und hält den Schmutz bis zu 45 Tage
- Herstellerangaben: 380 W Motorleistung – eine Angabe zur Leistungsaufnahme, nicht zur Saugkraft –, bis zu 70 min Laufzeit, 6 h Ladezeit, 3,6 kg, 0,7 l Behälter am Gerät, max. 86 dB(A)
- Saugrohr mit Knickgelenk: biegbar für die Reinigung unter Möbeln, faltbar für die Aufbewahrung
- Lieferumfang: motorisierter Aufsatz für Tierhaare, Fugendüse, Multi-Oberflächen-Aufsatz, entnehmbarer Lithium-Ionen-Akku und zwei Kartuschen gegen Gerüche
Alternativen
Wer Alternativen prüfen möchte, findet im Vergleich weitere Geräte im Direktvergleich. Am ehesten vergleichbar sind andere Akku-Staubsauger in unserem Feld:
Levoit Akku Staubsauger LVAC 200 MAX, bis 100 m², Anti Tangle, 99,99% HEPA
Dyson V8 Origin Kabelloser Staubsauger, Silver und Nickel, 130 AW, Motorbar
VACTechPro F02 Lite Akku Staubsauger Kabellos 550W/50KPa
Fazit der Redaktion
Der Shark PowerDetect Clean & Empty löst zwei Dinge, an denen Akku-Staubsauger sonst scheitern: die zugewickelte Bürstwalze und das Entleeren. Dafür ist er mit 3,6 kg und max. 86 dB(A) schwer und laut, und mit rund 600 Euro das zweitteuerste Gerät in diesem Vergleich.
Jetzt bei Amazon ansehen*Affiliate-Link